潇湘渌水 @ 2010-03-04 15:49
美国的州政府在90年代后就推行了许多卫生改革的政策，而这些政策有些是government-based，有些是market-based，前者已经有研究证明其效果，而后者呢？Stream的一篇文章对market-based的旨在扩大医疗保险覆盖的州政策进行了评价，他根据Battistella1993年提出的idea认为上述政策有提供business assistance和促进经济发展的功能。从这个思路出发，作者检验了上述政策在控制一些变量的前提下对州人均卫生费用、死亡率、生产总值的影响，然后发现除了第一项不明显外，后两项都有明显改善。
我其实一直对这种卫生政策的社会发展效果（developmental effects或societal effectiveness）评价非常有兴趣，而对健康的影响没有那么浓厚，但是PH学院往往还是要以health为研究对象，这真是我的一个矛盾啊。
[1] Stream C, Myers N. Risky Business: Effectiveness of State Market-Based Health Programs[J]. Journal of Health Politics, Policy and Law,2010,35(1):29-48.
我其实一直对这种卫生政策的社会发展效果（developmental effects或societal effectiveness）评价非常有兴趣，而对健康的影响没有那么浓厚，但是PH学院往往还是要以health为研究对象，这真是我的一个矛盾啊。
[1] Stream C, Myers N. Risky Business: Effectiveness of State Market-Based Health Programs[J]. Journal of Health Politics, Policy and Law,2010,35(1):29-48.
