潇湘渌水 @ 2010-06-28 17:40
吸烟是否是理性行为？1988年墨菲(Kevin M. Murphy)和贝克(Gary Becker)发表了《理性上瘾理论》(A Theory of Rational Addiction)一书，定义了经济学研究上瘾的方法。该理论很容易阐述：瘾君子选择了自己的毒药，尽管他们知道容易上瘾，并且非常危险，他们这样做的原因是，他们期望上瘾带来的兴奋会超过它带来的痛苦---即人们在确定是否吸烟之前，会在吸烟的健康风险、可能带来的社会和心理上的收益以及吸烟容易成瘾的事实之间进行权衡
经济学家已经找到了一些证据来支持这些论点：Pamela Mobilia发现，如果赌客预计赛马庄家的收入会增加（这将增加赌瘾的成本），他们就会减少赌注；Nilss Olekalns和Peter Bardsley发现，喝咖啡上瘾的人也表现出相似的先见之明；Philip Cook和George Tauchen发现，当美国一些县提高酒税时，肝硬化发病率比整体消费水平的下降幅度更大，表明减少饮酒量最多的是酗酒者。当然，这只是咖啡因。但即使是吸食海洛因的人也可以在上瘾后，在形势逼迫下戒掉。心理学家Lee Robins发现，在越战期间，几乎半数的美国士兵都吸食海洛因或者鸦片，但很少有人上瘾，近90％的人在回到美国后就戒掉了毒瘾。我自己绝对不想尝试海洛因，但与我的咖啡瘾一样，开始吸毒和尝试戒毒的决定似乎都是对环境的理性反应。
看样子，理性上瘾理论还能适用于heroin, tobacco, religion, or food等各方面，作为王道的经济学啊！
PS：两篇牛文~
Becker (1994)“烟瘾的实证分析”（发在AER哦！）
Gruber (2001)上瘾合理吗？
经济学家已经找到了一些证据来支持这些论点：Pamela Mobilia发现，如果赌客预计赛马庄家的收入会增加（这将增加赌瘾的成本），他们就会减少赌注；Nilss Olekalns和Peter Bardsley发现，喝咖啡上瘾的人也表现出相似的先见之明；Philip Cook和George Tauchen发现，当美国一些县提高酒税时，肝硬化发病率比整体消费水平的下降幅度更大，表明减少饮酒量最多的是酗酒者。当然，这只是咖啡因。但即使是吸食海洛因的人也可以在上瘾后，在形势逼迫下戒掉。心理学家Lee Robins发现，在越战期间，几乎半数的美国士兵都吸食海洛因或者鸦片，但很少有人上瘾，近90％的人在回到美国后就戒掉了毒瘾。我自己绝对不想尝试海洛因，但与我的咖啡瘾一样，开始吸毒和尝试戒毒的决定似乎都是对环境的理性反应。
看样子，理性上瘾理论还能适用于heroin, tobacco, religion, or food等各方面，作为王道的经济学啊！
PS：两篇牛文~
Becker (1994)“烟瘾的实证分析”（发在AER哦！）
Gruber (2001)上瘾合理吗？
